广州粤专知识产权代理事务所

400 8888 8888

50

资深专业团队

+

9000

发明申请量

+

80%

电力企业选择

+

200

卓越客户

+

中国知识产权行业后起之秀

以新力创价值，用专业护创新

助您智产无忧，共赴新高度。

MORE ABOUT US >>

科技查新是科技创新活动中的关键基础环节，通过对技术成果的新颖性、先进性进行专业检索与分析，为科研立项、成果鉴定、奖项申报、专利申请等提供权威依据。作为深耕知识产权领域的专业代理机构，我们依托覆盖全球的数据库资源、标准化的服务流程以及资深的查新团队，为企业、科研机构提供精准高效的科技查新服务，让每一项创新成果都能得到科学验证与专业背书。

一、需求对接与查新定位

查新报告是查新服务的核心输出成果，我们严格按照国家《科技查新规范》及各行业查新报告标准格式进行撰写，确保报告内容规范、逻辑严谨、结论可靠。报告主要包含以下核心部分：查新项目信息（项目名称、委托单位、查新目的等）、查新点与查新要求、文献检索范围与策略、检索结果（相关文献列表及核心文献摘要）、对比分析（创新点与文献的详细比对）、查新结论（明确新颖性判定结果）等。
在报告撰写过程中，查新分析师采用客观中立的表述方式，避免主观评价，确保每个结论都有文献依据支撑。对于复杂技术领域的查新项目，会邀请领域内技术专家参与审核，确保技术术语使用准确、创新点分析到位。
报告完成后进入 “三级审核” 流程：一级审核由检索人员自查检索完整性与准确性；二级审核由查新分析师复核对比分析逻辑与结论合理性；三级审核由资深技术顾问终审报告格式规范性与整体质量，通过层层把关确保查新报告符合各类申报、评审的严苛要求。

三、文献分析与新颖性判定

查新报告审核通过后，我们会在约定时间内将正式报告（含纸质版与电子版）交付客户，并提供报告解读服务，由查新顾问向客户详细说明报告内容、检索过程、新颖性判定依据及关键文献要点，解答客户疑问。
针对客户在使用查新报告过程中可能遇到的问题，我们提供持续的后续支持：若申报单位对报告内容有疑问，协助进行沟通解释；若因技术领域特殊性需要补充说明，可出具补充报告；对于查新结论为 “部分创新点不具备新颖性” 的项目，提供技术改进建议与二次查新方案。
此外，我们会为客户建立查新档案，记录检索策略、核心文献、报告版本等信息，方便客户后续科研项目跟踪、成果更新或再次查新时调用，实现查新服务的连续性与长效性。
从需求定位到报告交付，我们以专业、严谨、高效的服务贯穿科技查新全流程，凭借权威的数据库资源、科学的分析方法与规范的报告输出，为客户的科技创新活动提供可靠的新颖性证明，助力创新成果获得认可与价值最大化。

科技查新

在服务启动阶段，我们会安排资深查新顾问与客户进行一对一深度沟通，全面梳理查新需求的核心要素。首先，明确查新目的 —— 是用于科研项目立项论证、科技成果鉴定、高新技术企业申报，还是科技奖项评选等，不同的应用场景对查新报告的侧重点与深度要求存在差异。其次，详细了解技术成果的核心内容，包括技术领域、研发背景、关键技术指标、创新点描述、应用范围及已有的研究基础等，通过填写《查新需求信息表》，将模糊的技术描述转化为精准的检索要素。
同时，我们会协助客户确定查新范围与年限，根据技术领域的特点推荐合理的检索区间（如新兴技术领域查新年限通常为 5-10 年，传统技术领域可适当延长），并明确国内外查新的覆盖要求。针对客户可能存在的技术表述不规范、创新点提炼不清晰等问题，查新顾问会结合专业知识进行引导与优化，确保查新需求定位精准，为后续检索工作奠定坚实基础。

二、检索策略制定与资源整合

四、查新报告撰写与质量审核

五、报告交付与后续服务

基于前期明确的查新需求，我们的专业检索团队会制定多维度、阶梯式的检索策略。首先，对技术成果的核心创新点进行拆解，提取关键技术术语、同义词、相关技术分类号等检索要素，构建 “关键词 + 分类号 + 专利号 + 作者 / 机构” 的复合检索表达式，确保检索的全面性与精准度。
在数据库资源方面，我们整合了覆盖全球的权威科技文献与专利数据库，包括中文数据库（如知网、万方、维普、中国专利数据库）、外文数据库（如 SCI、EI、Web of Science、Derwent Innovations Index、USPTO、EPO 等），以及行业专属数据库（如医药领域的 PubMed、化学领域的 SciFinder、工程领域的 IEEE Xplore 等）。根据技术领域特点选择适配的数据库组合，例如生物医药领域侧重 PubMed 与临床试验数据库，机械工程领域侧重 IEEE Xplore 与专利数据库。
检索过程中采用 “初检 - 精检 - 补检” 的三阶检索模式：初检阶段通过 broad 检索获取相关文献全貌；精检阶段缩小检索范围聚焦核心创新点；补检阶段针对初检与精检中发现的漏检领域进行补充检索，确保无重要文献遗漏。同时，对检索结果进行实时筛选与分析，根据文献相关性动态调整检索策略，避免无效信息干扰。

在获取检索结果后，我们的查新分析师会对筛选出的相关文献进行深度研读与对比分析。首先，对文献进行分类整理，按照技术相关性分为核心文献、密切相关文献、一般相关文献三类，重点分析核心文献与查新点的技术异同。
新颖性判定采用 “点对点” 对比法，将查新成果的每个创新点与检索到的文献内容进行逐一比对，从技术方案、实现路径、技术效果、应用场景等维度分析差异。对于存在部分相似的文献，详细标注相似技术特征与区别点，明确创新点的独特性所在；对于未检索到相关文献的创新点，注明其在查新范围内的新颖性状态。
分析过程中注重数据支撑与逻辑论证，通过技术指标对比表、创新点差异分析图等可视化方式呈现分析结果，让客户清晰了解成果的创新程度与技术定位。若发现检索到的文献可能影响新颖性判定，查新分析师会及时与客户沟通，核实技术细节，确保判定结果客观准确。